20 Temmuz Cumartesi günü İstanbul’un Kadıköy ilçesinde yüzlerce kişi, 33 kişinin öldüğü Suruç’taki (Pîrsûs) bombalı saldırıyla anıldı. Kurbanlar, İslamcı grup tarafından serbest bırakıldıktan sonra Kobani’ye oyuncak götürmek amacıyla Amara Kültür Merkezi’nde toplandılar ve onların hayallerini sürdürmeye ve adalet aramaya söz verdiler.
Sosyalist Gençlik Dernekleri Federasyonu (SGDF) Eşbaşkanı Müslüm Koyun, saldırının sadece 33 bireye değil aynı zamanda Türkiye ve Kürdistan’daki birleşik devrimci harekete yapıldığını vurgulayarak konuştu. “Gömülmeye çalışılan idealleri yeniden canlandırmaya kararlıyız.” dedi.
Önde gelen isimlerin mesajları okundu. Yüzlerce pro-Kürt siyasetçi ve aktivistin Kobani davasında müebbet hapis cezasına çarptırılan Alp Altınörs, Kobani’ye saldırı altındayken Kobani’ye destek vermenin suçlanmasını kınadı. Hapiste bulunan eski Halkların Demokratik Partisi (HDP) Eşbaşkanı Figen Yüksekdağ hapishanede kaleme aldığı bir mesajda sosyalist gençliğin sürekli ruhunu vurguladı. Katliamda çocuğunu kaybeden Besra Erol ise mücadeleye devam edeceğini söyledi.
Suruç Aileleri İnisiyatifi’ni temsilen Ezgi Gürbüz, 33 kurbanın hayallerinin unutulmamasına kararlı olduklarını belirtti. “Adalet mücadelemizde onların adını meşale gibi taşıyacağız.” dedi.
Polis müdahalesine rağmen, bir grup genç örgütü, İstanbul’un İstiklal Caddesi’nde iki yürüyüş düzenledi ve adalet ve anma sloganları attı. Birçok katılımcı polisle çatışmalar sırasında gözaltına alındı.
Kurbanların aileleri, uzun ve zorlu adalet arayışlarında duydukları hayal kırıklığını dile getirdi. Karısını ve oğlunu kaybeden Metin Kılıç, yargı sürecindeki ilerlemenin yetersizliğinden dolayı üzgün olduğunu ifade etti. Babasını kaybeden Dilek Şeker, yetkililerin saldırı sırasındaki eylemlerini sorguladı. Kocası kurbanlar arasında olan Sultan Yıldız ise yargı sisteminin adaleti sağlayamadaki başarısızlığını eleştirdi.
Ana muhalefet Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) lideri Özgür Özel, anma etkinliklerine katılsa da yürüyüşe katılmadı ve katliamın dokuzuncu yıldönümünü anan bir mesaj gönderdi ve “33 genç hayat kaybettiğimiz Suruç katliamını unutmayacağız ve unutturmayacağız. 33 kurbanı onurlandırıyor ve onların daha iyi ve adil bir dünyaya ulaşma hayallerine ulaşmak için çalışacağımıza söz veriyoruz.” dedi.
Kurbanlar, Van (Wan), Muş (Mûş), Hakkari (Colemêrg), Mardin (Mêrdîn), Şırnak (Şirnex), Diyarbakır (Amed) ve Ankara’da da anıldı.
Suruç Katliamı, 20 Temmuz 2015 tarihinde Türkiye’nin Şanlıurfa ilinde bulunan Suruç ilçesindeki Amara Kültür Merkezi’nde gerçekleştirildi. Bir intihar bombacısı, 300 sosyalist genç üyesinin düzenlediği bir basın toplantısına saldırdı ve 33 kişiyi öldürerek 100’den fazla kişiyi yaraladı. Sivil halkı hedef alan bu saldırı, insanlığa karşı işlenen açık bir suçtu.
Suruç, Mürşitpınar sınır kapısına yakın bir bölgede bulunmaktadır ve yoğun güvenlik önlemleriyle bilinmektedir. Bu güvenli bölgede gerçekleşen bir saldırı, saldırıyı gerçekleştiren ISIS’in, bombalama eyleminin arkasındaki geniş yerel bağlantılarını vurguladı. İnsan hakları savunucuları, Türkiye’nin Suriye politikasını sürekli eleştirmiş ve Suruç saldırısının eksik stratejilerin bir sonucu olduğunu iddia etmişlerdir.
Suruç’taki genç aktivistler, Kobani’deki çocuklara oyuncak götürmeyi amaçladılar, ancak misyonları daha derindi. Rojava’daki Kürt kuzey Suriye’de yaşayan insanlara dayanışma göstererek, küresel düzeyde tehdit oluşturan bir yapıya karşı mücadeleyi desteklemeyi amaçladılar.
Katliama ilişkin soruşturma, derinlik ve kapsamlılık eksikliği nedeniyle önemli eleştirilere maruz kaldı. Bölgenin yüksek güvenlik önlemlerine rağmen, saldırı başarılı bir şekilde gerçekleştirildi, bu da Türk güvenlik güçlerinde ihmal veya işbirliği olabileceğini gösterdi. Yargılama ve iddianame süreci, tatmin edici olmadıkları için eleştirildi. Önemli ipuçları takip edilmedi ve saldırganların arkasındaki daha geniş ağ yeterince araştırılmadı.
Saldırıyla ilgili yalnızca bir kişi, Yakup Şahin mahkum edildi. 34 ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası aldı. Üç saldırganın öldürüldüğü ve iki diğerinin hala firarda olduğuna dair iddialar vardı. Dönemin Başbakanı Ahmet Davutoğlu gibi önemli tanıkların, önemli bilgilere sahip oldukları iddia edilmesine rağmen, mahkeme tarafından tekrarlanan şekilde dinlenme talepleri reddedildi.
Saldırının ciddiyetine rağmen, güvenlik güçlerinin saldırıyı önlemedeki başarısızlığı için herhangi bir ciddi sorumluluk atanmadı. Yargılama süreci, saldırının ardındaki planlayıcılar ve gerçek fail ya da failler hakkında birçok soruyu cevapsız bıraktı. İnsan hakları savunucuları, yargılama sürecini yetersiz ve adalet sağlamadığı için eleştirmişlerdir.
